---

La Funzione e la Percezione di una Domanda Standard

Affrontare la valutazione candidato colloquio in modo efficace è l’obiettivo primario di ogni processo di selezione ben strutturato. Nel contesto di tale impegno, la domanda ‘Perché dovremmo scegliere proprio Lei?’ è una prassi consolidata, mirata a sondare la consapevolezza del candidato riguardo al proprio valore e all’adeguatezza rispetto alla posizione. Tuttavia, per ottimizzare ulteriormente la valutazione candidato colloquio, è utile considerare come tale quesito viene percepito dalla prospettiva del candidato e come un approccio alternativo o integrativo possa arricchire la qualità della disamina.

1. Analisi della Risposta del Candidato alla Domanda Diretta:

• Rischio di Auto-Presentazione Standardizzata: Molti candidati, di fronte a questa domanda, potrebbero sentirsi indotti a fornire una risposta che percepiscono come attesa, focalizzata su un’auto-promozione talvolta generica, piuttosto che su un’analisi specifica e contestualizzata.
• Limitata Efficacia nella Differenziazione Profonda: Sebbene possa evidenziare abilità comunicative e di sintesi, la risposta potrebbe non rivelare appieno le competenze tecniche, le esperienze pregresse più pertinenti o la reale compatibilità con la cultura aziendale, elementi già parzialmente desumibili da CV, lettera di presentazione e fasi precedenti del colloquio.

2. Valutazione Oggettiva: Fondamento di una Scelta Efficace:

• Centralità dei Dati Forniti: Il curriculum vitae, la lettera di presentazione e le risposte fornite durante l’intervista costituiscono un corpus di informazioni che il candidato ha accuratamente preparato per illustrare il proprio profilo professionale, le competenze acquisite e la motivazione.
• Correlazione con le Esigenze Specifiche: La decisione di assunzione dovrebbe primariamente basarsi su una disamina analitica di questi elementi, messi in relazione diretta con i requisiti specifici del ruolo e gli obiettivi strategici dell’organizzazione. Questo approccio minimizza le distorsioni e massimizza l’efficacia della valutazione candidato colloquio.

3. Evolvere dalla Domanda sull’Auto-Vendita a un Dialogo Esplorativo:

• Focus sull’Allineamento Concreto: Invece di sollecitare un’ulteriore “vendita di sé”, può risultare più produttivo per il selezionatore guidare la conversazione verso un’esplorazione congiunta di come le competenze specifiche e la visione professionale del candidato possano integrarsi con gli obiettivi aziendali.
• Esempi di Quesiti Alternativi o Integrativi:
  • “Considerando la sfida X [specifica dell’azienda/ruolo], come ritiene che la sua esperienza in Y [competenza/progetto del candidato] potrebbe contribuire a una soluzione?”
  • “Quali aspetti di questa posizione e della nostra azienda si allineano maggiormente con le sue aspirazioni di crescita e contributo professionale?”
  • “Può illustrarci un esempio concreto di come ha applicato la competenza Z per raggiungere un obiettivo simile a quelli che perseguiamo?”

4. Benefici di un Approccio Dialogico e Basato sui Fatti:

• Migliore Qualità della Valutazione: Un dialogo focalizzato su scenari concreti e sull’applicazione pratica delle competenze permette una valutazione candidato colloquio più profonda e meno soggetta a impressioni superficiali.
• Maggiore Consapevolezza per Entrambe le Parti: Il candidato ha l’opportunità di comprendere meglio le aspettative, mentre l’azienda ottiene una visione più chiara di come il candidato potrebbe operare nel contesto specifico.
• Incremento della Validità Predittiva: La discussione su casi concreti e sull’allineamento strategico tende ad avere una maggiore validità nel prevedere la futura performance del candidato rispetto a una generica auto-presentazione.
• Esperienza Positiva per il Candidato: Un approccio che valorizza la discussione e l’analisi concreta è spesso percepito più positivamente, contribuendo all’employer branding.

Conclusioni: Verso una Partnership Selettiva

Adottare un approccio che privilegi l’esplorazione dell’allineamento fattuale tra le competenze del candidato e le necessità aziendali, piuttosto che focalizzarsi unicamente sulla sua capacità di “auto-vendersi”, può condurre a scelte di inserimento più efficaci e a una valutazione candidato colloquio più completa e consapevole. Questo non sminuisce l’importanza della domanda tradizionale, ma suggerisce di integrarla con metodologie che favoriscano un dialogo aperto e una valutazione basata su prove concrete, a beneficio di una partnership professionale di successo per entrambe le parti.

---

 

 

Questa analisi più tecnica prende spunto da una riflessione più personale condivisa in precedenza, nata dalla prospettiva di chi si candida. Se ti interessa esplorare il punto di vista che ha ispirato questo articolo, puoi leggere il post originale su LinkedIn: https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:7332122487867994113/